הליך הבוררות נחשב לאחת החלופות הפופולריות והיעילות ביותר לניהול סכסוכים משפטיים מחוץ לכותלי בית המשפט. הוא מציע מהירות, דיסקרטיות וגמישות שקשה למצוא במערכת המשפט העמוסה. אחת השאלות המורכבות שעולות לעיתים קרובות בשולחן הבוררות היא: האם ניתן להשתמש בבדיקת פוליגרף כראיה מכריעה?
במאמר זה נסקור את התנאים לקבילות הבדיקה, את חשיבות ההסכמה בין הצדדים ואת הדרך שבה בוררים מתייחסים לתוצאות "מכונת האמת".
הקבילות המשפטית: בוררות מול בית משפט
כדי להבין את המעמד של הפוליגרף בבוררות, צריך להבין תחילה את המצב בבתי המשפט:
בהליך פלילי: בדיקת פוליגרף אינה קבילה כראיה בשום מקרה.
בהליך אזרחי: הבדיקה קבילה רק אם שני הצדדים הסכימו לכך במפורש.
בבוררות, המצב דומה להליך האזרחי אך גמיש יותר. מאחר שחוק הבוררות מאפשר לצדדים לקבוע בעצמם את סדרי הדין ואת דיני הראיות שיחולו על הסכסוך, הפוליגרף הופך לכלי עוצמתי במיוחד אם משתמשים בו נכון.
3 התנאים המרכזיים לקבילות בבוררות
כדי שתוצאות בדיקת פוליגרף יתקבלו על ידי הבורר ויהיה להן משקל משפטי, חייבים להתקיים התנאים הבאים:
1. הסכמה מפורשת בכתב
זהו תנאי הסף. לא ניתן לחייב צד לעבור פוליגרף בבוררות ללא הסכמתו המלאה. מומלץ לעגן הסכמה זו בתוך "הסכם בוררות" או במסמך נפרד הנקרא "הסכם דיוני". ללא חתימה ברורה, התוצאות לא יהיו שוות את הנייר שעליו הן מודפסות.
2. קביעת "משקל" הבדיקה מראש
הצדדים צריכים להחליט: האם הפוליגרף יהיה ראיה יחידה ומכרעת (כלומר, מי שנמצא דובר שקר מפסיד אוטומטית), או שהוא יהיה ראיה נוספת שתצטרף לשאר העדויות והמסמכים בתיק? בוררים רבים מעדיפים שהפוליגרף ישמש ככלי מחזק ולא כפסק דין בפני עצמו.
3. בחירת בודק מוסמך וניטרלי
בבוררות, האמינות היא הכל. חשוב להסכים על זהות המכון והבודק מראש. מומלץ לבחור בבודק החבר באיגוד בודקי הפוליגרף בישראל, דבר המבטיח עמידה בסטנדרטים מקצועיים ואתיים מחמירים.
חשוב לדעת: בורר רשאי להסיק מסקנות מסירובו של צד להיבדק בפוליגרף רק אם אותו צד התחייב לכך מראש בהסכם הבוררות.
היתרונות של שימוש בפוליגרף בבוררות
קיצור הליכים: במקרים של "מילה כנגד מילה", הפוליגרף יכול לחסוך חודשים של דיוני הוכחות וחקירות עדים.
הגעה לחקר האמת: כשהעובדות מעורפלות, בדיקה מקצועית יכולה לשפוך אור על נקודות המחלוקת.
עלות מול תועלת: עלות בדיקה נמוכה משמעותית משכר טרחה של עורכי דין ומומחים לאורך זמן.